Nincs lehetősége az adózónak az ellene indult eljárásokban félként eljárnia, illetve, hogy a vele szembeni megállapítások ellen jogorvoslati kérelmeket terjesszen elő. Az adózók peres eljárásainak menetéről, az ott előforduló problémákról és a témában fontos szabályokat szedtük csokorba.

A gazdasági társaságok tagjait a mögöttes felelősség elve alapján tehát csak az adóhatóság kötelezheti az adótartozás megfizetésére (2/2004. PJE határozat). Fentiek alapján egyértelmű, hogy az adóhatóság, a mögöttes felelősség megállapító határozatának hiányában, nem kizárt az engedményezett követelés peres vagy nem peres eljárásban történő érvényesítése, de önmagában az MKK Zrt-t a törvény nem jogosítja fel közvetlen behajtásra. A MKK Zrt. fizetési meghagyás kibocsátását kérte a polgári Bíróságtól, a KKT tulajdonosai ellen a mögöttes felelősség alapján.

A fizetési meghagyásban kért összegként, az APEH által engedményezett követelést jelölte meg, azaz az adóhatóság általi követelést megjelölt adótartozást. Csatolta okiratként az engedményezést. Polgári perként ugyanakkor a bizonyítási teher a felperest azaz a Magyar Követeléskezelő Szervezet Zrt-t terheli. Önmagában az engedményezés még nem bizonyíték a követelés jogosságára.

Folytatás

adozona.hu